home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part2 / 12240 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.0 KB
  1. Path: news.serv.net!usenet
  2. From: "Robert S. Iacullo" <eagle@serv.net>
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: Viscorp Deal and Timing
  5. Date: Fri, 12 Apr 1996 14:10:59 -0700
  6. Organization: A.C.C.O.
  7. Message-ID: <316EC6E3.5CEB@serv.net>
  8. References: <9604121207.AA008nl@hectortd.demon.co.uk>
  9. NNTP-Posting-Host: dialup117.serv.net
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  12. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  13. X-Mailer: Mozilla 2.01 (Win95; I)
  14.  
  15. > So they keep it for 12 months, make lots of noises, spend a bit of
  16. > cash getting it back on it's feet, setting up production, keeping the
  17. > market going, until someone comes along who is interested in making
  18. > something out of what exists, say a set-top box or suchlike, and sell
  19. > it for a little profit, having held onto the bit they wanted.
  20. > 
  21. > I can't really say I'm convinced about the suggestion that Viscorp
  22. > will continue support for current and future developments, the 1200
  23. > and 4000 should be okay, at least as far as spare parts etc go as
  24. > Viscorp can probably make a bit selling these, and I suppose it
  25. > explains the Walker's slightly odd case and the even odder mention of
  26. > 1MB chip ram (yes, I know it was only a prototype, but it makes some
  27. > sense now), a set top box doesn't need to run more than one screen
  28. > and certainly not at a particularly high res.
  29. > 
  30. > I hate to say it, but if this goes through and I'm right about the
  31. > lack of need for Viscorp to finance development, then it's the end for
  32. > those of us who wanted a machine which was truely versatile and not
  33. > completely lumbered by backwards compatibility.
  34. > 
  35. > If I'm wrong (and I hope I am) I'll stick with it, but as far as it
  36. > looks now, I'm worried that might not be the case.
  37. > 
  38. > Paul
  39.  
  40. Don't forget.  If worse comes to worse the Amiga OS project (I don't 
  41. remember its exact name) can go on and you can use that OS on a Be Box.
  42. You'd probably still be as happy as a pig in shit.
  43.  
  44. -- 
  45.                    Robert S. Iacullo
  46.                  eagle@serv.net
  47.                http://www.serv.net/~eagle 
  48.                              TeamAMIGA
  49.